«Facenuke» mapear el lobby nuclear francés

¿Cuál es la relación entre el ex jefe de Areva Anne Lauvergeon, geoquímico Claude Allegre y el teniente de alcalde de Cherburgo, Bernard Cazeneuve? Y que entre Augustin de Romanet, ex director general del Depósito y Consignaciones, Proglio, consejero delegado de EDF, y Elie Cohen, economista, director de investigación en el CNRS y miembro del Siglo? Nuclear. Todos están conectados directamente a través de las empresas, instituciones y asociaciones que promueven el átomo al que pertenecen. Eso es lo que Greenpeace muestra en una nueva herramienta interactiva, Facenuke , que actualiza las redes de la industria de la energía nuclear francesa.

Para construir este gigantesco mapa – usted puede navegar entre los individuos a través de sus conexiones, sino también acceder a las biografías – perfiles públicos de 250 hombres y mujeres fueron seleccionados. La selección de personalidades se creó a partir de cinco criterios específicos, la organización no gubernamental dijo: » Una orden actual o reciente (cinco años) en un consejo de administración, las posiciones de supervisión, la gestión de un gran grupo, los presencia en un centro de investigación, la pertenencia a una asociación o un término en una autoridad reguladora, etc. pasó un mandato importante, la pertenencia, o un término corriente en una organización política, y la pertenencia o el dinero gastado a una organización política;. la formación » Los vínculos financieros o contactos con los políticos locales, por contra, no fueron tomados en cuenta.

El resultado:. Un mapa tan grande como la densidad de la malla «Esta herramienta le permite ser consciente de que el sector electrónico nuclear es más que un grupo de presión: funciona como una especie de Estado dentro del Estado , el análisis de Karine Gavand, responsable asuntos políticos de Greenpeace . Se ha facultado y fortalecido desde su construcción en la década de 1970. Se regenera mediante el reciclaje de jubilados y la formación de la próxima generación. »

De hecho, los partidarios más fuertes del átomo han invertido todos los círculos de poder e influencia al más alto nivel. Las grandes empresas, por supuesto: Areva, que construyó las plantas de energía, EDF, que opera, Eiffage, Bouygues, Vinci, Lafarge, Schneider, y Veolia Environnement que subcontratan algunas fases de la construcción, funcionamiento o la gestión de los residuos.

Pero más allá del sector industrial, son también centros de investigación que se ocupan (CNRS, CEA), los partidos políticos (UMP y PS), los bancos y compañías de seguros (AXA, BNP Paribas, Crédit Agricole, Dexia, Natixis) , las instituciones financieras (depósitos y consignación, el Fondo Estratégico de Inversión), los cursos de ingeniería más importantes (sobre todo Politécnica, la Escuela de Minas, pero también X-Caminos y Puentes y NAS), y una miríada de una asociaciones oficialmente verde (Asociación de Ambientalistas Por la Energía Nuclear de la Federación para el Medio Ambiente Sostenible, salvar el clima).

Las labores principales de la red (los representados por un punto grande) se sabe a ciencia cierta: Nicolas Sarkozy, Lucas Oursel (PDF Areva), Proglio (CEO de EDF), Anne Lauvergeon o Marcel Boiteux (quien se postuló para EDF lanzó veinte años y el programa nuclear francesa, y ahora es presidente de la Federación para el Medio Ambiente y Sostenibilidad). Sin embargo, algunas de las personalidades en torno al cual se tejen las redes siguen siendo desconocidos para el público, como Colette Lewiner , director del sector de la energía en la firma de consultoría Capgemini, después de trabajar sucesivamente en EDF y Cogema (el ex Areva) o Bruno Bensasson , miembro del comité ejecutivo de GDF Suez.

«La red desplegada en todas las posiciones estratégicas con personas que tienen múltiples funciones, explica la inercia de la política energética francesa , asegura Karine Gavand. fue un sistema de pensamiento que se defiende constantemente, transmiten y se reproducen por todos los los estratos de poder. » Él citó un estudio realizado por Capgemini , justo después de la catástrofe de Fukushima, lo que garantiza que el desarrollo de la energía nuclear se mantenga en el mundo, a pesar del accidente, mientras que la retirada gradual del átomo por parte de Alemania era una amenaza para la seguridad del suministro de electricidad en Europa.

Si este esquema tiene la ventaja de hacer visible los principales puntos fuertes y las conexiones en el mundo del átomo, no obstante, para definir con precisión la potencia de fuego de la industria nuclear francesa. En efecto, nada indica que la calidad y la fuerza de los vínculos – incluso sentarse en una tabla que un político no es ser un tecnócrata en el oído – o su representatividad y su grado de estructura de la escala – ¿qué pasa con la proporción real de los laboratorios de investigación pro-nucleares o cursos de ingeniería?

Especialmente, investigadores, intelectuales y políticos desfavorables a la energía nuclear, los líderes empresariales en energía renovable o de las organizaciones ambientales no están indicados, no permitiendo colocar el lobby verde. Por tanto, no es posible comparar qué tan cerca de los estratos de poder y el espectro de influencia entre pro y anti-átomo.

Audrey Garric

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *